Ученые неоднократно пытались выяснить, какая из указанных моделей - "банковская" или "рыночная" - является более эффективной. Например, в работе "Структура финансовой системы и экономическое развитие: примеры на уровне фирм, отраслей и стран" Т. Бек, А. Демиргуч-Кунт, Р. Левин, В. Максимович пытались (на основании анализа данных по 48-и странам период с 1960 по 1995 годы) проанализировать статистически значимый влияние финансового сектора на экономический рост. Авторы использовали различные индикаторы и экономические методы для оценки связи между финансовыми стуктурами и экономическим развитием, они искали ответы на такие вопрос:

1. Отличаются ли темпы роста стран с "банковской" моделью от стран с "рыночной" моделью, влияет ли структура финансовой системы на ход экономического развития?

2. Влияет ли правовая система на эффективность финансовой системы, а через нее на экономический рост?

3. В каких финансовых системах быстрее развиваются отрасли, зависящие от внешнего финансирования и какие из них больше способствуют появлению новых компаний?

4. Влияет ли правовая система на темпы возникновения новых фирм?

5. В каких финансовых системах проще получить финансовые ресурсы и как это влияет на темпы их роста?

Осуществленный названными учеными анализ не подтвердил преимуществ "банковской" или "рыночной" модели по обеспечению темпов роста экономики, уровня развития промышленности, темпов создания новых фирм или их роста. Одновременно была выявлена связь между защитой прав внешних инвесторов и всеми перечисленными параметрами.